ماذا تقولون في حديث النبي ص لعمار بن ياسر (( ياعمار تقتلك الفئة الباغية )) وقد قتلته جماعة معاوية ؟ هل هو كذب أيضا ؟
بل نقول أنه حديث صحيح, وفريق معاوية رضي الله عنه هم الفئة الباغية بنص الحديث, بل ونقول ونشهد أن الحق كان مع علي رضي الله عنه.
ولكن الفئة الباغية قال الله عنها في القرآن الكريم: [وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما، فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله، فإن فاءت فأصلحوا بينهما بالعدل وأقسطوا إن الله يحب المقسطين ].
فالله عز وجل وصف الفئة الباغية بالمؤمنين, فمن نصدق ؟
الله الذي يسميهم مؤمنين أم عدنان إبراهيم الذي يسميهم منافقين وخارجين عن الإسلام ؟
[ ومن أصدق من الله قيلا ]
تخيل يا أخي قوم الله يسميهم مؤمنين ونحن نسمهين كافرين أو منافقين !!
بل علي بن أبي طالب رضي الله عنه حينما حاربهم في حربه هذه سُئل أهم مشركون ؟ فقال: من الشرك فروا.
فقيل له أمنافقون هم ؟ فقال إن المنافقين لا يذكرون الله إلا قليلاً.
فقيل له من هم إذاً؟ فقال هم إخواننا بغوا علينا.
فما أعظمك يا عليُّ يا أمير المؤمنين, رضي الله عنك أيها الإمام المتبع لهدي نبيك محمد صلى الله عليه وسلام والعامل بكتاب ربك تبارك وتعالى.
شكرا شيخنا الفاضل على طرحكم
ولى بعض الاستفسارات
1- قلت (وفريق معاوية رضي الله عنه هم الفئة الباغية بنص الحديث, بل ونقول ونشهد أن الحق كان مع علي رضي الله عنه.) وانا اقول لحضرتك وهل فاءت فرقة معاوية – الباغية على حد قولكم – الى امر الله ؟؟؟؟
2- وانطلاقا من الاية الكريمة :
(وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما، فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله، فإن فاءت فأصلحوا بينهما بالعدل وأقسطوا إن الله يحب المقسطين)
اقول هل تظل الفئة الضالة مؤمنة وان لم تفئ الى امر الله ؟؟؟؟ ام عدم قبولها لامر الله سيخرجها من دائرة الايمان؟
3- اذا كان المؤمنون فى ذلك الوقت انقسموا الى طائفتين فمن هم الطائفة الثالثة التى ستصلح بينهم؟؟؟
4- فى حديث (…إذا تواجه المسلمان بسيفيهما فكلاهما من أهل النار) المروى فى البخارى فهل يا ترى من قتل من الفريقين فى الجنة ام فى النار ؟ واذا كانوا فى الجنة فما قولك فىى الحديث؟ وان قلت فى النار فهل يدخل النار مؤمن؟ اما كما قال شيخ الاسلام القاتل والمقتول فى الجنة؟
اللهم ارنا الحق حق وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطل وارزقنا اجتنابه
اللهم ارزقنا حب من امن بك حقا واحشرنا معهم
واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين
لكن عدنان ابراهيم استدل من كتاب انساب الإشراف 5-134 ليه ماكلمت الرد على كل ماقاله د.عدنان ابراهيم !!
جزاك الله خيراً
السلام عليكم أختنا الكريمة.
أنا آخذ كل رواية على حدة وأرد عليها حتى لا أطيل على المشاهد.
وكل فترة أرفع حلقة جديدة للرد على جزئية مما قاله واستدل به عدنان إبراهيم.
وستجدين الرد على رواية البلاذري التي استدل بها عدنان إبراهيم هنا بمشيئة الله : https://www.youtube.com/watch?v=qkTscR0-ECA
يبدو أنكم لا تفهمون العربية ؟!! …عدنان ابراهيم أدخل حديثين في بعضهما البعض من أجل التدليس على العامة الحديث الأول حديث صحيح ولم يُذكر فيه معاوية بل الحكم ..والحديث الآخر ذكر فيه معاوية ولكن بلفظ غير الذي أورده عدنان وهو مكذوب ولا يعرف له سند وهو نفسه الموجود في كتاب أنساب الأشراف الذي تتحدث عنه والذي رد عليه ابن تيمية رحمه الله تعالى …عدنان أخذ اسم معاوية فقط من الحديث المكذوب ووضعه في مكانه الحكم في الحديث الصحيح من أجل الكذب والتدليس لا غير !!!!!!
بارك الله فيك يا شيخ أؤكد لك يا شيخ ان دوركم في لجم هؤلاء المدلسين هو دور عظيم خصوصا مع خلو اليوتيوب من مثل هذه الردود المفحمة ، عندي صديق متأثر بعدنان و حسن المالكي و دائما يقولي لو كان السلفية ( على قولته) على حق لكانت الردود تملأ اليوتيوب و لكن لا يردون بسبب ضعف حججهم و موقفهم !!!!!
لذا فإني اشجعك و ادعمك ادراكا مني بأهمية و ضرورة ما تقومون به و اتمنى ان تتحالفوا مع برنامج قرار ازالة و الا تتركوا شبهة على اليوتيوب وخصوصا لعدنان و حسن الا و اظهرتم الحقيقة فيها و يشهد الله اني فخور بكم يا شباب .
جزاك الله خيرا
ماذا تقولون في حديث النبي ص لعمار بن ياسر (( ياعمار تقتلك الفئة الباغية )) وقد قتلته جماعة معاوية ؟ هل هو كذب أيضا ؟
بل نقول أنه حديث صحيح, وفريق معاوية رضي الله عنه هم الفئة الباغية بنص الحديث, بل ونقول ونشهد أن الحق كان مع علي رضي الله عنه.
ولكن الفئة الباغية قال الله عنها في القرآن الكريم: [وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما، فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله، فإن فاءت فأصلحوا بينهما بالعدل وأقسطوا إن الله يحب المقسطين ].
فالله عز وجل وصف الفئة الباغية بالمؤمنين, فمن نصدق ؟
الله الذي يسميهم مؤمنين أم عدنان إبراهيم الذي يسميهم منافقين وخارجين عن الإسلام ؟
[ ومن أصدق من الله قيلا ]
تخيل يا أخي قوم الله يسميهم مؤمنين ونحن نسمهين كافرين أو منافقين !!
بل علي بن أبي طالب رضي الله عنه حينما حاربهم في حربه هذه سُئل أهم مشركون ؟ فقال: من الشرك فروا.
فقيل له أمنافقون هم ؟ فقال إن المنافقين لا يذكرون الله إلا قليلاً.
فقيل له من هم إذاً؟ فقال هم إخواننا بغوا علينا.
فما أعظمك يا عليُّ يا أمير المؤمنين, رضي الله عنك أيها الإمام المتبع لهدي نبيك محمد صلى الله عليه وسلام والعامل بكتاب ربك تبارك وتعالى.
شكرا شيخنا الفاضل على طرحكم
ولى بعض الاستفسارات
1- قلت (وفريق معاوية رضي الله عنه هم الفئة الباغية بنص الحديث, بل ونقول ونشهد أن الحق كان مع علي رضي الله عنه.) وانا اقول لحضرتك وهل فاءت فرقة معاوية – الباغية على حد قولكم – الى امر الله ؟؟؟؟
2- وانطلاقا من الاية الكريمة :
(وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما، فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله، فإن فاءت فأصلحوا بينهما بالعدل وأقسطوا إن الله يحب المقسطين)
اقول هل تظل الفئة الضالة مؤمنة وان لم تفئ الى امر الله ؟؟؟؟ ام عدم قبولها لامر الله سيخرجها من دائرة الايمان؟
3- اذا كان المؤمنون فى ذلك الوقت انقسموا الى طائفتين فمن هم الطائفة الثالثة التى ستصلح بينهم؟؟؟
4- فى حديث (…إذا تواجه المسلمان بسيفيهما فكلاهما من أهل النار) المروى فى البخارى فهل يا ترى من قتل من الفريقين فى الجنة ام فى النار ؟ واذا كانوا فى الجنة فما قولك فىى الحديث؟ وان قلت فى النار فهل يدخل النار مؤمن؟ اما كما قال شيخ الاسلام القاتل والمقتول فى الجنة؟
اللهم ارنا الحق حق وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطل وارزقنا اجتنابه
اللهم ارزقنا حب من امن بك حقا واحشرنا معهم
واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين
لكن عدنان ابراهيم استدل من كتاب انساب الإشراف 5-134 ليه ماكلمت الرد على كل ماقاله د.عدنان ابراهيم !!
جزاك الله خيراً
السلام عليكم أختنا الكريمة.
أنا آخذ كل رواية على حدة وأرد عليها حتى لا أطيل على المشاهد.
وكل فترة أرفع حلقة جديدة للرد على جزئية مما قاله واستدل به عدنان إبراهيم.
وستجدين الرد على رواية البلاذري التي استدل بها عدنان إبراهيم هنا بمشيئة الله :
https://www.youtube.com/watch?v=qkTscR0-ECA
وهذه صفحة كل الردود على عدنان إبراهيم:
http://antishubohat.wordpress.com/3adnan
وفقنا الله وإياكم لما فيه رضاه
يبدو أنكم لا تفهمون العربية ؟!! …عدنان ابراهيم أدخل حديثين في بعضهما البعض من أجل التدليس على العامة الحديث الأول حديث صحيح ولم يُذكر فيه معاوية بل الحكم ..والحديث الآخر ذكر فيه معاوية ولكن بلفظ غير الذي أورده عدنان وهو مكذوب ولا يعرف له سند وهو نفسه الموجود في كتاب أنساب الأشراف الذي تتحدث عنه والذي رد عليه ابن تيمية رحمه الله تعالى …عدنان أخذ اسم معاوية فقط من الحديث المكذوب ووضعه في مكانه الحكم في الحديث الصحيح من أجل الكذب والتدليس لا غير !!!!!!
بارك الله فيك يا شيخ أؤكد لك يا شيخ ان دوركم في لجم هؤلاء المدلسين هو دور عظيم خصوصا مع خلو اليوتيوب من مثل هذه الردود المفحمة ، عندي صديق متأثر بعدنان و حسن المالكي و دائما يقولي لو كان السلفية ( على قولته) على حق لكانت الردود تملأ اليوتيوب و لكن لا يردون بسبب ضعف حججهم و موقفهم !!!!!
لذا فإني اشجعك و ادعمك ادراكا مني بأهمية و ضرورة ما تقومون به و اتمنى ان تتحالفوا مع برنامج قرار ازالة و الا تتركوا شبهة على اليوتيوب وخصوصا لعدنان و حسن الا و اظهرتم الحقيقة فيها و يشهد الله اني فخور بكم يا شباب .